image
image

image

 

 


Ortho 
- Ortomolecular revista 

Ortho no. 2, enviada hoy a los abonados, una vez más, contiene un artículo sobre el retrovirus XMRV y la relación con ME / SFC. Sin embargo, los acontecimientos recientes no han podido incluirse en el artículo original, por lo que se han recogido en esta publicación en la web. 

Por Toine de Graaf 

Últimas noticias - 'UMC St. Radboud "Al final, el XMRV fue positivo en la sangre de los pacientes holandeses"

Gendringen, Países Bajos - 16 de abril 2010. 
Investigadores de la Radboud San UMC anunciaron en febrero que no encontraron el virus XMRV en la sangre de los pacientes holandeses con Síndrome de Fatiga Crónica (SFC). Sin embargo, no dijeron que los investigadores estadounidenses habían encontrado el virus XMRV en muestras de sangre, tomadas de los mismos pacientes. 

Esta es la conclusión de una carta que Annette Whittemore, directora del Instituto Whittemore-Peterson (WPI) en Reno, envió el lunes, 12 de abril a la Dra. Myra McClure (1). Dr. McClure es profesor en retrovirología en el Imperial College, Londres, y una de los autores del primer estudio negativo de replica para la detección de XMRV en pacientes con EM / SFC (2). 

En su carta, Whittemore invita a McClure a cooperar con el WPI en la investigación del XMRV. Annette Whittemore también revela algunos datos sobre los otros dos estudios replica negativos que se han producido hasta ahora, incluyendo el estudio UMC St. Radboud. 

Correspondencia por correo electrónico:

El virólogo experimental Dr. Frank van Kuppeveld de UMC St. Radboud y el médico internista Jos van der Meer no encontraron ningún rastro de XMRV en la sangre congelada de 32 pacientes holandeses con SFC, recogidas en 1991 y 1992. Tampoco en la sangre de 43 controles sanos encontraron el retrovirus. Publicaron sus resultados en la red en el British Medical Journal (3), a finales de enero. 

Sin embargo, en su carta, Whittemore señala que el WPI, a petición de Kuppeveld, ha testado algunas muestras de sangre de la muestra de investigación holandesa antes de que terminase el estudio en UMC St. Radboud. El WPI encontró rastros de XMRV en esas muestras de sangre. Whittemore alega que ella posee correspondencia probatoria de estos hechos a través de correo electrónico cruzado, lo que demuestra que van Kuppeveld fue informada acerca de dichos resultados de la investigación WPI antes de publicar su estudio negativo. Sin embargo, en su publicación científica, no se menciona nada acerca de la cooperación con WPI (3). La redacción en Ortho ha solicitado una copia de la correspondencia de correo electrónico con UMC St. Radboud a Annette Whittemore, pero esta petición aún no ha sido satisfecha.

Por otra parte, Whittemore escribe en su carta que van Kuppeveld pidió al WPI reactivos y una muestra de sangre positivos para determinar si su procedimiento de la prueba era capaz de detectar XMRV en la sangre de muestras positivas. El WPI cumplió con esta solicitud. En su carta, Annette Whittemore pregunta por qué finalmente no utilizaron estos materiales en su investigación. 

Confirmación 

En su carta, Annette Whittemore plantea un montón de cuestiones relativas al estudio de la UMC St. Radboud sobre el XMRV. La pregunta más apremiante es si Van Kuppeveld puede confirmar las conclusiones de WPI. Y si es así, ¿Cuántas muestras de sangre fueron enviadas desde holanda hasta a Reno? ¿Cuantas muestras positivas se encontraron en el WPI? Y por último pero no menos importante, ¿por qué UMC St. Radboud guardó silencio acerca de todo esto en su publicación de investigación en el British Medical Journal? 

El miércoles pasado, la redacción de Ortho llamó al virólogo van Kuppeveld después de la carta escrita de Annette Whittemore. Durante la llamada, él declaró que nunca había visto esa carta antes. Van Kuppeveld también dijo que no era capaz de responder en tan corto plazo. "Primero tendremos que estudiar la carta, y hablar de esto con mis colegas, que podrían estar fuera del país en este momento", dijo. 

Sin embargo, después de ser presionado, van Kuppeveld confirmó los hallazgos del WPI. No obstante sostuvo que el caso es un poco más complicado que lo que se dice en la carta. Según él, uno o más de los 43 sujetos control sanos de la muestra de UMC St. Radboud fué testado positivamente con el XMRV por el WPI. En relación con los hallazgos de Van Kuppeveld, esto ha planteado algunas preguntas sobre la fiabilidad de los métodos de WPI. Además de esto, también ha declarado que él solicitó más muestras de WPI, pero nunca recibió más muestras de XMRV positivas. 

Siete muestras de sangre 

En busca de respuestas, se estableció contacto con la doctora Judy Mikovits ayer. Ella es el director de investigación de WPI y líder de la investigación XMRV. Ella nos dio varias respuestas en una entrevista telefónica. "Frank Van Kuppeveld nos ha enviado siete muestras", dijo Mikovits. "Ellos fueron numeradas del 1 al 7. Se trataba de la ADN, que había hecho de RNA". 

WPI testó estas siete muestras con técnicas de PCR avanzada en un sistema cerrado, por lo que la contaminación era imposible. Tres muestras fueron positiva. Después se les informó de los números positivos a UMC St. Radboud. Un mensaje regresó, diciendo que se refería a 2 pacientes y un sujeto de control. Para Mikovits, este resultado era esperable. "Nunca se informó cuántas personas había en el control de las siete muestras, pero dos positivos en siete es aproximadamente lo que yo esperaba. Yo no contaba con una puntuación de 100%, especialmente no con PCR."

Que el control sano diese positivo no fue ninguna sorpresa para Mikovits. "Depende totalmente de donde se obtiene la sangre." Los investigadores de el BMJ UMC San Radboud han declarado que las muestras de control fueron tomadas de personas del mismo entorno que los pacientes. "El control sano positivo no es ninguna sorpresa si se trata de la familia o un cuidador. A los sujetos de control que vienen con los pacientes a donar sangre, los llamamos contacto controles. Algunas de estas personas podrían estar infectadas."

Es una realidad que el XMRV se ha descubierto con personas sanas. Con la propia investigación publicada en Science del WPI, en un grupo de 218 personas sanas de control, se mostró que 8 personas obtuvieron una prueba positiva al XMRV (3,7%) (4). 

No es una replica

Judy Mikovits y sus colegas están decepcionados de que el grupo de investigación de San UMC Radboud no haya declarado nada acerca de la cooperación con WPI en la publicación BMJ. "Durante un mes, se estableció contacto con ellos por lo menos cada 3 o 4 días," dijo ella. "El material iba y venía, incluidos los acuerdos de cooperación, las firmas." Sentía a van Kuppeveld detrás de sus talones todo el tiempo. "El fue muy intenso y me preguntaba si yo había recibido, probado o mirado esto o aquello". 

Aproximadamente una semana antes de la publicación en BMJ de la UMC San Radboud, la comunicación se interrumpió con silencio. "Eso fue después de que había enviado los resultados positivos", dijo Mikovits. "Yo consideraba que era una buena noticia. Que tenían algo sobre lo que trabajar. Pero Van Kuppeveld no consideró una buena noticia, porque ellos no encontraron nada. Su mensaje fue, que en nuestro laboratorio, debe de haber habido contaminación . A pesar de conseguí su material, me quedé muda. Ese fue el final de nuestro contacto. Una semana más tarde siguió su publicación. " 

Mikovits le resulta increíble que la UMC San Radboud investigadores no han utilizado el material que recibieron de WPI de ninguna manera. Se afirmó que se hubiera hecho un estudio de replica. "Les enviamos anticuerpos, el suero positivo y ADN positivo", dijo Mikovits. "Van Kuppeveld podría haber cultivado sus muestras, tal como lo hicimos en nuestro estudio publicado en Science. Podría haber puesto a prueba su plasma para los anticuerpos y podría haber utilizado nuestros reactivos para buscar proteínas y ese tipo de cosas. Pero no lo hicieron, y tampoco han mencionado nada acerca de las posibilidades de hacerlo. Nos hubiera gustado que Van Kuppeveld comunicase todos los datos. Si hay una diferencia de opinión o una mala interpretación, lo suyo sería resolverlo juntos. Podrían haber trabajado esto junto con nosotros. Pero no se puede crear la apariencia de que no pasó nada frente al mundo exterior." 

En retrospectiva, van Kuppeveld y sus colegas sólo estaban interesados en la técnica de PCR, mientras que Mikovits supuso que en la Radboud UMC se repetiría todo lo que se hizo en el estudio publicado en Science. "No tenía idea de que no quería hacer el resto de la investigación. Eso me sorprendió totalmente." 

Silencio 

El WPI se ha mantenido en silencio hasta el comienzo de esta semana. Mikovits sospecha que Annette Whittemore fue provocada por las declaraciones de la Dra. Myra McClure realizado recientemente en la televisión, donde la retroviróloga británica habla de la relación del XMRV con EM / SFC. Después de oír esto, Whittemore decidió entrar en la arena con esta carta. "Durante mucho tiempo pensamos que la mejor manera de lidiar con esto iba a continuar con la investigación y olvidarse de las mentiras. ¿Qué más puedes hacer? Tenemos siete muestras, hicimos nuestro trabajo y comunicamos de manera honesta lo que encontramos." 

Mikovits confirmó que van Kuppeveld había solicitado más muestras. "Quería enviarle más muestras, pero ¿qué habría hecho con ellas? ¿Descubrir que fueron negativas y decir más cosas negativas sobre el tema? Mikovits está decidida a seguir caminando por la ruta del XMRV, y suena más motivada que nunca." Nosotros hemos aislado un virus, y nos muestra como en un centenar de personas su sistema inmune está reaccionando. ¿Sabe usted que no hay una respuesta inmune posible a un muestra contaminada? Los pacientes, obviamente, están infectados con un virus". 

Mikovits no es la único que toma en serio XMRV. Anteriormente este mes se anunció que en las personas de Canadá con EM / SFC no se les permite donar sangre. Canadá es el primer país del mundo que ha tomado esta precaución. 



1. Whittemore A, Estimado Dr. McClure, 12 de abril 2010 (www.wpinstitute.org
2. Erlwein), S Kaye, [..], Cleare A. Falta de detectar la novela XMRV retrovirus en el síndrome de fatiga crónica. PLoS ONE 2010; 1e8519 
3. Van Kuppeveld FJ, de Jong AS, [.. van] der Meer JWM. La prevalencia del virus de la leucemia murina xenotropic relacionada con el virus en pacientes con síndrome de fatiga crónica en los Países Bajos: análisis retrospectivo de muestras de una cohorte establecida. BMJ 2010 340: C1018 
VC Lombardi, FW Ruscetti, [..]. Mikovits JA. La detección de un retrovirus infeccioso, XMRV, en células de sangre de pacientes con

 

 


Last Update: 19 April 2010




image