Fra: http://www.wpinstitute.org/news/docs/WPI_Erlwein_010610.pdf
Frankie Vigil
R&R Partners for
Whittemore Peterson Institute
775-336-4555
frankie.vigil@rrpartners.com
Whittemore Peterson Institute (WPI) har gennemlæst oplægget med titlen
Failure to detect the novel retrovirus XMRV in Chronic Fatigue
Syndrome.” (”Mislykket for søg på at opdage det nye retroviru XMRV i
forbindelse med kronisk træthedssyndrom”).
I denne undersøgelse blev der ikke brugt de samme strenge
videnskabelige teknikker, som der blev anvendt af WPI og National Cancer
Institute og Cleveland Klinik, og den kan derfor ikke betragtes som en gentagelse af
denne forskningsundersøgelse. Undersøgelsens resultater kan heller
ikke siges at være andet end mislykket forsøg på at opdage XMRV, og også en fiasko,
med hensyn til meningsfulde resultater.
De videnskabelige metoder, der anvendes af WPI, er meget
nøjagtige og kræver specifikke teknikker for at sikre nøjagtigheden. Forskellene i
de teknikker, der er blev anvendt af Erlwein et al. ikke alene forklarer deres
manglende evne til at replikere WPI's undersøgelse, men bidrager også til at gøre
konklusionen meningsløs. Disse forskelle omfatter, men er ikke begrænset til,
følgende:
1) blodprøverne – når det gælder volumen og
bearbejdningsprocedurer;
2) forskelle i forbindelse med diagnosekriterier og udvælgelse
af forsøgspersoner;
3) antal og testtyper brugt for at sikre nøjagtige resultater,
herunder dyrkningsmateriale (kultur) for hvide blodlegemer;
4) anvendelse af en molekylær plasmid kontrol i vand versus en
positiv blodprøve, og
5) brug af en anden analysemetode og amplifikationsprotokol
(bruges til opdagelse af virusset), som ikke var valideret ved en klinisk kontrol.
WPI-undersøgelsen blev offentliggjort efter seks måneders
grundig gennemgang og tre uafhængige laboratoriebekræftelser, der beviste, at
smitteoverførsel ikke havde fundet sted i laboratoriet, og at smitsomt XMRV var til stede i
67 procent af de CFSdiagnosticerede patienter, diagnosticeret efter de kanadiske konsensuskriterier
og Fukuda-kriterierne.
I modsætning hertil blev den seneste undersøgelse offentliggjort
online efter kun tre dages gennemgang. Centrale og kritiske spørgsmål er fortsat,
at status på de patienters prøver, der indgår i den britisk undersøgelse, kan
være blevet forvekslet med trætte psykiatriske patienter, fordi Storbritannien har
forvist "CFS" patienter til psykiatrisk behandling og ikke traditionel medicinsk behandling.
Der vides kun lidt om forekomsten af XMRV på globalt plan,
langt mindre vides om forekomsten af XMRV i forbindelse ME/CFS eller prostatakræft "understreger
Dr. Judy Mikovits. "WPI og deres samarbejdspartnere ved NIC er
aktivt engageret i samarbejde med internationale forskerhold for at undersøge disse
vigtige spørgsmål." WPI anbefaler ikke brugen af anti-retroviral medicin,
som endnu ikke har vist sig at være effektiv i behandlingen af XMRV infektion.
Men flere store farmaceutiske virksomheder har udtrykt interesse for at udvikle
anti-retrovirale og immunmodulerende lægemidler, der effektivt behandler
XMRV-associerede sygdomme.
WPI ser frem til resultaterne fra andre videnskabelige grupper
rundt om verden, der seriøst vil replikere deres videnskabelige
resultater ved at bruge samme teknik som WPI og dets samarbejdspartnere. Den
omstændighed, at XMRV blev påvist i 67 procent af CFS-prøverne i den amerikanske
undersøgelse, fastslog en signifikant sammenhæng mellem XMRV og CFS, som kræver en
langt mere seriøs undersøgelse af ansvarlige sundhedsinstitutioner rundt om
i verden, når det gælder årsagen til denne invaliderende sygdom.
* * *
Whittemore Peterson Institute
Whittemore Peterson Institute for Neuroimmunologiske sygdomme
blev etableret med det formål at bidrage til opdagelse, viden og effektive
behandlinger til patienter med sygdomme, som er forårsaget af erhvervet
dysregulation af immunsystemet og nervesystemet, der ofte resulterer i livslang
sygdom og handicap. WPI er det første institut i verden dedikeret til X-associerede neuroimmunologiske sygdomme (XAND), og andre X-relaterede
sygdomme, integration af patientbehandling, grundforskning og klinisk
forskning og medicinsk uddannelse.